Blog di Fabrizio Vespa - PERO' Torino

Ieri sera mi sono imbattutto in un free-magazine distribuito in alcuni locali cittadini.
Si chiama "Però Torino" .
La copertina (è già al terzo numero, ma non ne sospettavo minimamente l'esistenza) riprende la grafica del Time e come potete vedere più sotto presenta una giovane ragazza discinta che, come in un film "pulp" alla Tarantino o più verosimilmente come in un remake di Torino Violenta di Carlo Ausino (che però rimane un vero culto del '77), impugna minacciosamente un revolver.
L'ho sfogliato subito con avidità e attesa.
Bene.
Vi elenco i titoli al suo interno:

Lode all'indagato ( si parla di Cesare Vaciago: è l'editoriale).
Sempre bene così - a Torino chi ci governa dice tutto e il contrario di tutto.
Pissa pì curt - Il Sindaco e il delirio di onnipotenza.
Domande&Risposte - Salvatore Parisi (il palazzinaro).
Passione Inossidabile - un'articolo spregiativo nei confronti dei breakers davanti al Regio.
Compagno G alla Riscossa - su Primo Greganti.
Sicurezza Fallita - Torino (chiaramente) non è una città sicura. Il tutto è accompagnato, tra le altre, dall'immagine di una fanciulla che pippa cocaina: peccato che non si capisca se lo faccia con una banconota arrotolata da 200 euro (molto improbabile) o con una pubblicità in buca del Conad (quasi da Guinness).
Domande&Risposte - Michele Coppola (vice presidente del Consiglio Comunale eletto nelle liste di Forza Italia. Premetto che è una delle poche persone, dichiaratamente schierate per Berlusconi, che ho conosciuto e che comunque stimo).
Il Patto? Una presa in giro - parla il coordinatore piemontese di Forza Italia Guido Crosetto.

E mi fermo qui a pagina 24. Ce ne sono altre quaranta.
Il resto del tono del giornale potete immaginarlo.
Ora: a me fa sempre piacere che nascano nuove testate e realtà informative.
Mi piace la carta. E' una passione.
L'odore di inchiostro tipografico mi manda in estasi, anche quando quello che leggo non rispecchia ( in questo caso, per nulla) le mie idee.
E' una delle cose più belle di un regime democratico ( lo penso così tanto che gli sto facendo anche pubblicità).
Tuttavia, detesto e molto, tutte quelle iniziative mediatiche e non, pensate apposta CONTRO qualcuno o qualcosa.
Penso che non facciano bene a nessuno e soprattutto a chi le fa, se come dice la dottrina idealistica in cui io credo molto, nel momento in cui si nega una cosa, la si afferma altresì. Ancora più forte di prima, tra l'altro.
Complimenti quindi per la pessima iniziativa.
Inoltre, la cosa che domina su tutto è una sola: un incredibile e vasto olezzo di campagna elettorale.
Chettelodicoaffare...

# 3

non vorrei fare la solita voce fuori dal coro , ma qual'è il problema? Siamo ancora in una società dove si è liberi di affermare un giudizio contrario? Siamo proprio noi della sinistra (...) che abbiamo lottato contro i vari regimi, e cosa facciamo ora? Censuriamo le idee o le opinioni (anche se qualunquistiche) di chi non la pensa come noi? Non vorrei che viste le varie "magagne" non ci si sentisse attaccati e con la coda di paglia. Non siamo immuni dalle critiche, ovvio, e neanche dai falsi attacchi...ma come diceva "qualcuno" chi è senza peccato scagli la prima pietra

Di archeologo (inviato il 14/08/2007 @ 14:01:37)

# 6

@dj Capisco senza fraintendimeti la tua posizione. E' vero che questo giornaletto, in cui, ahimè, mi sono imbattuto, sia tutto fuorchè un organo di informazione; la cosa che da da pensare è che "questi" con la loro "massa" riescono sempre a trovare il canale giusto di comunicazione, mentre altri (sigh, sigh, sigh...i nostri) continuano a comunicare solo con un elite...che per giunta è già indirizzata (anche se confusa)!
Penso che ormai non esista più il termine informazione svincolato da politica. Tutti i telegiornali prendono spunto da qualsiasi fatto per farne una questione politica...vedi l'omicidio di s.remo (ho scritto qualcosa sul blog) o i rom

Di archeologo (inviato il 14/08/2007 @ 17:02:57)

# 9

Io amo torino e sono soddisfatto di come la giunta stia lavorando per la città, ma è giusto che ci sia un po' di pressione perchè i politici locali siano stimolati a continuare a lavorare bene, i cittadini sanno cosa succede realmente in città e sono in grado di giudicare. I giornali che dicono bugie (soprattutto quelli che lavorano in ambito locale) perdono credibilità quindi peggio per loro.

Felice di essere tornato e di leggere sempre notizie interessanti sul tuo blog ...

Di Blau (inviato il 21/08/2007 @ 11:06:30)

# 10

Ciao, sono il direttore del "giornaletto" o "giornalaccio" che tanto vi preoccupa e soprattutto vi indigna. Avete ragione (quasi) tutti i baristi dovrebbero evitare di accettare carta stampata che possa esprimere idee dissonanti da quella della nomenklatura torinese (Fiat-DS, ovvero Stampa-Repubblica). Avete ragione, è "un giornaletto preventivamente fazioso", un'operazione sfacciata, che si permette di criticare luminari della politica e dell'amministrazione pubblica radical-chic, che osa stampare (banali, naturalmente) caricature del Chiampa! Una cosa indecorosa, invereconda, ispirata da Satana in persona. A nostro avviso i baristi non solo dovrebbero censurare la distribuzione del giornale, ma anche malmenare i pensionati che osano andare in giro a distribuirlo. E la Cgil sarebbe moralmente obbligata ad approntare squadre di leali lavoratori che brucino questa infima testata al primo plico incontrato, che la gettino nei cassonetti, che ci si puliscano il di dietro dopo esse

Di Giovanni Monaco (inviato il 29/08/2007 @ 15:20:02)

# 12

Caro Direttore, innanzitutto sono contento che sia intervenuto sul blog. Per quanto riguarda il post su Però Torino, il centro del mio disappunto era soprattutto sulla mancanza di limpidezza dell'operazione, spudoratamente schierata verso Forza Italia e automaticamente schierata contro questa giunta. Ora criticare è un diritto fondamentale in democrazia, ma le posso assicurare che avrei stigmatizzato allo stesso modo una qualunque altra iniziativa editoriale - che comunque ha come soggetto la città - in cui avessi letto dall'inizio alla fine interviste a Chiampa, pubblicità di Rifondazione Comunista o interventi di politici di sinistra a ogni piè sospinto.
Anche a me è capitato di criticare il sindaco su questo blog per alcune decisioni amministrative, ma c'è modo e modo di criticare. E di sicuro questa opposizione ha pochi esempi da dare in questo senso.
A presto
Fabrizio Vespa

Di dj (inviato il 29/08/2007 @ 17:58:45)

# 13

Ne prendo atto e non metto in dubbio la sua correttezza giornalistica, come invece Lei ha fatto nei miei confronti. Ma se a suo avviso il mio giornale è troppo schierato verso Forza Italia (in questo caso me ne dolgo e cercherò nei prossimi numeri di ovviare) allora accetto la critica - si veda quanto ho obiettato sul mio sito alle altre critiche. Non posso però nello stesso tempo accettare la critica di non essere trasparente: delle due l'una: o sono schierato o mi barcameno nell'opacità e nel cerchiobottismo. Al limite ditemi che sono troppo trasparentemente schierato!!

Di Giovanni Monaco (inviato il 29/08/2007 @ 19:27:09)

# 16

Non entro nel confronto tra il Direttore e il Dj, in quanto mi sono espresso nei post precedenti sia in un senso che nell'altro, ovvero sia sulla libertà di espresione e sulla capacità di comunicazione del polo e la completa identidicazione tra i loro leader e la massa. Rispondo, invece a un post di raffaele che afferma "Mi sembra un po come il tape di ValentinoR, che grazie alla fama ed al denaro fa sapere a tutti come la pensa senza diritto di replica".
Il diritto di replica, o meglio il contraddittorio mancato, non è una questione di soldi, ma è stata una vera e propria mancanza di professionalità dei giornalisti di Rai 1 e 2 e quelli mediaset.

Di Archeologo (inviato il 30/08/2007 @ 13:59:53)

# 17

Ringrazio quasi tutti e in particolare Fabrizio Vespa (pupillo dell'imparziale Gabriele Ferraris) per la civiltà del dibattito e tolgo definitivamente il disturbo. Mi resta soltanto quel vago senso di censura preventiva, di essere stato messo un po' all'indice (guardate qua questi cosa si permettono di scrivere... guardate qua la copertina). Incamero i "complimenti per la pessima iniziativa" (grazie, ricambio) e resto della mia idea: posso scrivere quello che mi pare e pubblicarlo, fino al momento in cui non dico falsità e fino a che verifico le mie notizie. Che a voi piaccia o no. Ripeto: sinora nessuna lettera di smentita circa le notizie date da "Però". Magari a me 'sto blog potrebbe anche non piacere, ma la cosa non avrebbe alcun rilievo, nè mi sentirei per questo motivo autorizzato ad additarlo (indicarlo) sul mio giornale come iniziativa editoriale negativa o "pessima".

Di Giovanni Monaco (inviato il 30/08/2007 @ 15:04:22)

# 18

Spero che il mio blog sia un piccolo osservatorio sulla città e non solo. Difficile essere indipendente, perchè ciascuno di noi coltiva passioni forti e convinzioni radicate: per ovviare a questo, quando so di non essere obbiettivo o imparziale, cerco sempre di dichiararlo anche se non sempre ci si riesce.
Su Però Torino ho fatto anche dei distinguo (piccoli, ma li ho fatti soprattutto per la qualità dei due pezzi che ho citato perchè in quel caso ho notato della vera grana giornalistica)dopodichè ho bollato come pessima l'iniziativa per quell'unico principio (tutto mio, personalissimo) per il quale non sarò mai d'accordo e censurerò sempre tutte quelle iniziative create apposta - ad hoc - CONTRO qualcuno o qualcosa in maniera così assoluta e a senso unico.
Le ripeto, direttore, io per esempio sono un fervente anti-berlusconiano, ma non mi sognerei mai, per niente al mondo, di costruire un'intera rivista o sc

Di dj (inviato il 30/08/2007 @ 15:56:48)

# 20

Bene, allora mi auguro che sarete altrettanto feroci contro tutti quei giornali, quei libri, quei film eccetera, che invece parlano solo male del berlusca. Io sono del Toro e il Milan non mi interessa. Per me, quindi, che dicano un po' cosa vogliono su berlusca - se sono cose vere, altrimenti se sono calunnie l'interessato si difenderà con lettere e querele. No? Comunque, se sul mio giornale o sul mio sito trovate FALSITA', segnalatemele pure. P.s. come spero abbia visto sul mio sito, con la massima bonarietà mi sono permesso di obiettare solo sugli argomenti portati contro "Però", non sulle critiche in sè. Saluti.

Di g.mon. (inviato il 30/08/2007 @ 18:09:13)

# 23

scusate se mi intrometto ma, se ho ben capito, e sottolineo che non essendo pupilla e giornalista ho paura di non averlo fatto, la questione politica che state mettendo su esula dal discorso iniziale. Ovvero la pratica italiana di parlare e/o scrivere per dire qualcosa contro, ma senza darne la soluzione o la controproposta.(che mi è parso il discorso iniziale del dj)
Insomma la classica scenetta italiana che fa tanta bagarre per infiammare la folla, ma che di fatto non risolve i problemi della gente. Ammetto leggo ferraris, leggo Vespa e leggo anche Gramellini, è un peccato? più che altro mi piace leggere soluzioni e non polemiche, perchè quelle di fatto sono tutti bravi a farle, per il resto (quello che viene dopo) ci vuole di più.
gentile direttore, dopo questa discussione che lei ha saputo gestire a mio parere bene, se la può consolare a me è venuto in mente di cercare il suo giornale. Se non altro per potermi fare un'opi

Di L. in ricerca della testata (inviato il 30/08/2007 @ 19:50:49)

# 25

scusa, Dj, e perchè dovrei farmi bello?e proprio a "casa" tua?E poi perchè dovrei screditare te? Il mio messaggio era rivolto a chi diceva:"sarete altrettanto feroci contro tutti quei giornali, quei libri, quei film eccetera, che invece parlano solo male del berlusca", e penso che anche il mio post "screditante", sia in linea con quanto scritto nei primi post da me digitati su questo argomento. Per ciò che riguarda il bipartisan, il discorso è un pò lungo (sul mio blog è evidente cosa intendo). Riassumendo e sintetizzando: a destra, per ovvi motivi culturali non ci stò; con il PD ho un rapporto ancora freddo, in quanto la laicità di questo partito (caratteristica per me importante) non la vedo; La sinistra democratica usa ancora aggettivi old style e non mi ci rivedo; cosa manca ancora? l'adunzanza solcialista del Boselli? Quindi, per me, cio che conta in questo momento è capire cosa fanno e chi decidono di rappresentare.

Di archeologo (inviato il 30/08/2007 @ 20:07:23)

# 29

Caro Monaco, non prendiamoci in giro.
La mia posizione è più che chiara e chi ci legge non ha bisogno del mio o del suo conforto interpretativo.
Non giochi con le parole come ha fatto nel pezzo che ha scritto sul suo sito, dove fa finta anche di travisare quei pochi passaggi in cui invece lodavo il numero che ho letto della sua rivista come per esempio la recensione del libro su Peppo (per il quale ho scritto gratis più di una volta e che conoscevo come le mie tasche)o l'articolo sulla sanità.
Lei diceva di segnalare le falsità di Però Torino. Bene rilegga il mio post: la foto con la consumatrice di cocaina è un clamoroso falso. Lei parlava di Parisi. Perfetto: quando Parisi appare sulla Stampa è perchè paga e negli spazi in cui appare è chiaro a tutti che paga mentre lei gli fa una "disinteressatissima" intervista.
In più dice che non ho letto il pezzo sulla sicurezza perchè il pez

Di dj (inviato il 30/08/2007 @ 23:00:37)